《百年追尋》連載(51萬(wàn)字)之三十一
2022年 7月 28 日 第 79 — 81 頁(yè) 第1章 南陳北李:南方陳獨(dú)秀和北方李大釗 (續(xù)) 辛亥革命沒(méi)有最終解決問(wèn)題,延續(xù)的是雖然沒(méi)有了皇上而其他方面換湯不換藥的體制,勞動(dòng)人民仍然在當(dāng)牛做馬,只有以勞工發(fā)動(dòng)的革命才能從根本上解決問(wèn)題。但勞工階層不會(huì)主動(dòng)抱團(tuán)兒,需要政黨把勞工階層組織起來(lái),這個(gè)政黨是共產(chǎn)黨,也只能是共產(chǎn)黨。 在俄國(guó),共產(chǎn)黨的前身為1898年3月成立的俄國(guó)社會(huì)民主工黨。自1912年起,稱俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布爾什維克),1918年改名俄國(guó)共產(chǎn)黨(布爾什維克)。布爾什維克在俄語(yǔ)中是多數(shù)派的意思。 李大釗的反應(yīng)很快。早在1918年2月,也就是十月革命發(fā)生僅僅幾個(gè)月后,他就在北大、女高師、師大講授唯物史觀、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)發(fā)展史等課程。7月,他發(fā)表第一篇關(guān)于十月革命的論文,名為《法俄革命之比較觀》,11月底和12月初發(fā)表《庶民的勝利》、《布爾什維主義的勝利》,1919年元旦發(fā)表社論,名為《新紀(jì)元》。這4篇文獻(xiàn)揭開(kāi)中國(guó)馬克思主義宣傳的第一頁(yè)。 《庶民的勝利》一文指出:“俄國(guó)布爾什維克黨的主義就是革命的社會(huì)主義。“俄羅斯之革命,非獨(dú)俄羅斯人心變動(dòng)之顯兆,實(shí)20世紀(jì)全世界人類普遍心理變動(dòng)之顯兆”,這一勝利“是世界革命的新紀(jì)元,是人類覺(jué)醒的新紀(jì)元”,“是20世紀(jì)革命的先聲?!薄坝山褚院?,到處所見(jiàn)的都是布爾什維主義戰(zhàn)勝的旗,到處所聞的都是布爾什維主義凱歌聲”,“試看將來(lái)的環(huán)球,必是赤旗的世界!” 在廣州,楊匏安從日本回國(guó)后,于1919年19月至12月在《廣東中華新報(bào)》發(fā)表《社會(huì)主義:-稱科學(xué)社會(huì)主義》一文,稱《資本論》為“社會(huì)主義圣典”。該報(bào)接連19次刊登他的文章《馬克思主義》,對(duì)馬克思主義的三個(gè)組成部份作了較全面而簡(jiǎn)要的闡述。這是中國(guó)人所寫的又一篇比較系統(tǒng)地傳播馬克思主義的文章??梢哉f(shuō),楊匏安和李大釗一樣,是最早把馬克思主義傳播到中國(guó)的先驅(qū)之一。 李璜是四川成都人,早年就讀于成都洋務(wù)局英法文官學(xué)堂,由川至滬,入上海震旦學(xué)院,為少年中國(guó)學(xué)會(huì)骨干成員。他說(shuō),1918年11月的一次少年中國(guó)學(xué)會(huì)會(huì)員的聯(lián)餐席上,李大釗稱道俄國(guó)共產(chǎn)革命,認(rèn)為比1789年的法國(guó)大革命有意義得多,俄共主張照顧到弱小民族的解放運(yùn)動(dòng),因而中國(guó)革命最好去學(xué)俄國(guó)共產(chǎn)黨。 李大釗為什么會(huì)成為中國(guó)關(guān)注馬克思主義的第一人?一種說(shuō)法是,李大釗在留學(xué)期間受到京都帝國(guó)大學(xué)教授、馬克思主義者河上肇的影響。這種說(shuō)法不確切。李大釗從1914年初到1916年初在早稻田大學(xué),而河上肇在1913年冬至1915年春在歐洲留學(xué),回國(guó)后也不在早稻田任教。那時(shí)河上肇沒(méi)有講解馬克思主義學(xué)說(shuō),按他自己的話說(shuō),在1918年的著述中“連一點(diǎn)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的影子也看不到”。既然如此,很難說(shuō)李大釗因河上肇的影響而接受馬克思主義了。李大釗早先是改良主義者,受十月革命影響,而轉(zhuǎn)向了馬克思主義。 1919年5月,李大釗在《新青年》第6卷第5期馬克思主義專號(hào)發(fā)表《我的馬克思主義觀》,公開(kāi)承認(rèn)自己信仰馬克思主義。指出自俄國(guó)革命以來(lái),馬克思主義幾有風(fēng)靡世界的勢(shì)力,德奧匈諸國(guó)的社會(huì)革命相繼而起,都奉馬克思主義為正宗。文章對(duì)馬克思主義的三大組成部分即唯物史觀、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義都有所闡明,指出三部分有不可分割的關(guān)系,而階級(jí)競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)如一條金線,把三 大原理從根本上聯(lián)絡(luò)起來(lái)。這標(biāo)志著馬克思主義在中國(guó)進(jìn)入比較系統(tǒng)的傳播階段。此文的發(fā)表,標(biāo)志著李大釗從此成為馬克思主義者。 河北昌黎縣有座五峰山,半山腰平臺(tái)有座昌黎祠,是明初為紀(jì)念唐朝文學(xué)家韓愈所建。同治年間,韓愈后裔韓曉山修葺殿堂,西耳房接待游人留居,窗明幾凈,古樸典雅。李大釗多次光臨此地。1919年7月,他在昌黎祠避暑,在那兒寫就《我的馬克思主義觀》下半部分,當(dāng)年11月刊登在《新青年》第6卷第6期上。 那時(shí),中國(guó)興起“主義熱”,張口主義,閉口主義,最讓胡適看不順眼的是安福系首領(lǐng)、眾議院議長(zhǎng)王揖唐這類貨色也在大談社會(huì)主義。胡適憂于這種現(xiàn)象,在1919年7月的《每周評(píng)論》發(fā)表《多研究些問(wèn)題,少談些主義》,不要高談這種主義如何新奇,那種主義如何奧妙”,“空談好聽(tīng)的‘主義’,是極容易的事”,“是阿貓阿狗都能做的事,是鸚鵡和留聲機(jī)都能做的事?!彼髞?lái)承認(rèn),發(fā)表這篇文章是讓人不要被馬克思、列寧“牽著鼻子走”。 胡適文章發(fā)表后,藍(lán)公武發(fā)表《問(wèn)題與主義》,認(rèn)為“問(wèn)題”和“主義”不能截然區(qū)別,不過(guò)是同一事件的不同方面,“問(wèn)題有一貫的中心,是問(wèn)題之中有主義;主義常待研究解決,是主義之中有問(wèn)題。”又說(shuō)“主義是一件事,實(shí)行的方法,又是一件事,其間雖有聯(lián)屬的關(guān)系,卻不是必然不可分離的”,“方法與主義,不過(guò)是目標(biāo)與路徑的關(guān)系?!彼{(lán)公武是江蘇吳江人,曾任上?!稌r(shí)事新報(bào)》總編,北京《國(guó)民公報(bào)》社長(zhǎng)。新中國(guó)成立后為最高人民檢察署副檢察長(zhǎng)。 針對(duì)胡適的觀點(diǎn),李大釗發(fā)表《再論問(wèn)題與主義》,宣布“我是喜歡談?wù)劜紶柺簿S克主義的”,“布爾什維克主義的流行實(shí)在是世界文化上的一大變動(dòng)。我們應(yīng)該研究他、介紹他,把他的實(shí)象昭布在人類社會(huì)?!彼赋觯盒麄骼硐氲闹髁x與研究實(shí)際的問(wèn)題“是交相為用的”,研究問(wèn)題必須有主義作指導(dǎo)。社會(huì)問(wèn)題的解決,必須依靠社會(huì)上多數(shù)人的共同運(yùn)動(dòng),而要有多數(shù)人的共同運(yùn)動(dòng),就必須有一個(gè)共同的理想、主義作為準(zhǔn)則,因此,談主義是必要的。不宣傳主義,沒(méi)有多數(shù)人參加,不管你怎樣“研究”,社會(huì)問(wèn)題永遠(yuǎn)也沒(méi)有解決的希望。另一方面,“一個(gè)社會(huì)主義者,為使他的主義在世界上發(fā)生一些影響,必須要研究怎么可以把他的理想盡量應(yīng)用于環(huán)繞著他的實(shí)境”。而“我們只要把這個(gè)那個(gè)的主義,拿來(lái)作工具,用以為實(shí)際的運(yùn)動(dòng),他會(huì)因時(shí)、因所、因事的性質(zhì)情形生一種適應(yīng)環(huán)境的變化”。 針對(duì)胡適的改良主義主張,李大釗闡明了中國(guó)問(wèn)題必須從根本上尋求解決的革命主張,抨擊改良主義的社會(huì)改造方案,指出對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)沒(méi)有生機(jī)的社會(huì),“必須有一個(gè)根本解決,才有把一個(gè)一個(gè)的具體問(wèn)題都解決了的希望”?!敖?jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決,是根本解決。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一旦解決,什么政治問(wèn)題、法律問(wèn)題、家庭制度問(wèn)題、女子解放問(wèn)題、工人解放問(wèn)題,都可以解決。”他強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)是唯物史觀的重要內(nèi)容,要解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,必須進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)。 “問(wèn)題”與“主義”之爭(zhēng),實(shí)際上是中國(guó)需要不需要馬克思主義、需要不需要革命的論爭(zhēng)。進(jìn)步青年支持李大釗的觀點(diǎn),贊同胡適或有類似觀點(diǎn)的人也不少。在論爭(zhēng)中,李大釗和各地馬克思主義者依據(jù)他們的認(rèn)識(shí)水平,論證了馬克思主義適合中國(guó)需要,闡述了對(duì)中國(guó)社會(huì)進(jìn)行一次徹底革命的必要性。后北京政府以傳布“馬爾格時(shí)主義”的罪名封禁《每周評(píng)論》,“問(wèn)題與主義”之爭(zhēng)隨之結(jié)束。 |