《58人》：中國共產(chǎn)黨的緣起-47連載 作 者：馮精志 吳曉平 第三章第3節(jié) 續(xù)220-225頁2025年7月 16 日 1924年5月，吳佩孚下令北京衛(wèi)戍司令王懷慶捕拿北大共產(chǎn)黨人，張國燾、范體仁和張國燾的戀人、法政大學(xué)學(xué)生楊子烈等5人被捕，在張國燾居住的地安門臘庫胡同搜出《向?qū)А?、《政治生活》、《新民國》等刊物。后來?/span>張國燾在《我的回憶》中說的活龍活現(xiàn)，他在受刑時(shí)“咬著牙關(guān)，忍著劇痛，一言不發(fā)”；敵人審問他時(shí)，“概以‘不知道’三字答復(fù)他”，使“他們一無所得”。 但真實(shí)情況并非如此。據(jù)解放后查獲北洋軍閥政府檔案（1001）3499《內(nèi)務(wù)部通緝李大釗等令》，那時(shí)關(guān)在鷂兒胡同偵緝隊(duì)的張國燾受不過刑訊，供出“陳獨(dú)秀為南方首領(lǐng)，有譚銘三（平三）等扶助進(jìn)行；北方則李大釗為首領(lǐng)，有張坤生（似張申府）等扶助進(jìn)行。北方黨員甚多，大半皆系教員學(xué)生之類，一時(shí)記憶不清，時(shí)常商量黨務(wù)，男黨員黃日葵、范體仁、李駿、高靜宇即高盛德（即高君宇）、劉仁靜、方沈杰等，女黨員有陳佩蘭、廖佩英等。” 張國燾供出的中共北方黨組織干部中，除了范體仁后來被捕之外，李大釗、黃日葵、高君宇等聞?dòng)嵔猿鼍罕?。北洋?nèi)務(wù)部批準(zhǔn)京畿衛(wèi)戍司令部之請(qǐng)，通緝李大釗，稱：“李大釗充北京大學(xué)教員，范圍所關(guān)，宜乎束身自愛，乃竟提倡共產(chǎn)主義，意圖紊亂，殊屬膽玩不法”，應(yīng)“嚴(yán)速拘拿，務(wù)獲歸案訊辦。”此外還規(guī)定在中蘇實(shí)現(xiàn)邦交正?；?，對(duì)于蘇聯(lián)人不宜令其雜處。此前，偵緝隊(duì)從張國燾住宅里搜出有蘇俄駐華大使加拉罕簽字的赴俄護(hù)照等。 北大評(píng)議會(huì)得到北洋政府的戒令，“殊深詫異”。1924年8月1日致函教育部稱：李大釗“從事大學(xué)頗稱穩(wěn)健，就令平時(shí)于言論或者著作上有所主張，然大學(xué)為講學(xué)之地，研究各種學(xué)說，實(shí)為大學(xué)教授應(yīng)盡之責(zé)任，不能因此遽令通緝，事關(guān)國家學(xué)術(shù)前途，為此懇請(qǐng)大部咨行內(nèi)務(wù)部，請(qǐng)將通緝李大釗明令迅予取消，嗣后對(duì)于大學(xué)教授，非依據(jù)法律確實(shí)證明其為現(xiàn)行犯者，絕對(duì)不能任意通緝。” 此后，國會(huì)參議員閻秉真、李素、張聯(lián)魁等就北洋步兵統(tǒng)領(lǐng)逮捕范體仁等向北洋政府提出質(zhì)問，認(rèn)為中國并無歐美社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的“國情”，或者“有從事研究者”，也不過是向青年宣傳和介紹而已，“茍政府善為處置，一方采社會(huì)主義政策，預(yù)防貧富之階級(jí)距離過遠(yuǎn)，一方嚴(yán)守法律”，自可消滅其于“無形”之中，如果將學(xué)生以“社會(huì)黨嫌疑被捕，不置諸堂皇正大之法廳而委諸衛(wèi)戍司令，不求證據(jù)，不按刑律，任意科罪，萬一激起多數(shù)人之反動(dòng)，后患豈堪設(shè)想？” 范體仁是湖南宜章縣笆籬團(tuán)峙沖村人，在北大與鄧中夏等共同發(fā)起馬克思學(xué)說研究會(huì)，卻沒加入黨的早期組織（解放后在南京中山陵管理委員會(huì)任職）。10月29日，張國燾、范體仁被保釋出獄。 1925年孫中山逝世后，蘇聯(lián)在莫斯科創(chuàng)辦中山大學(xué)，招收中國學(xué)生。當(dāng)年11月28日，第一批中國學(xué)生在紛飛的大雪中來到莫斯科，其中有個(gè)清秀的小個(gè)子，是安徽金寨縣雙石鄉(xiāng)碼頭村人，小商人家庭出身，舊學(xué)底子不薄。他叫陳紹禹（王明），1925年10月同時(shí)加入國民黨和共產(chǎn)黨，次月到莫斯科中山大學(xué)就學(xué)。 1928年5月，張國燾赴蘇聯(lián)參加六大。共產(chǎn)國際主席布哈林率翻譯的王明等一行到代表住處召集預(yù)備會(huì)議。這是張國燾記載的與王明第一次見面。預(yù)備會(huì)上，張國燾滔滔不絕地說了近3小時(shí)，布哈林沒要求第二個(gè)人發(fā)言，預(yù)備會(huì)議就結(jié)束了。這次見面，張國燾無暇顧及其他，王明未給他留下印象。張國燾比王明資歷高很多，身居中共臨時(shí)中央政治局常委，一個(gè)學(xué)生娃子小翻譯很難入眼。 1928年，張國燾在六大當(dāng)選為政治局委員，會(huì)后作為中共駐共產(chǎn)國際代表留駐莫斯科，滯留時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年半，直至1931年回國。 莫斯科中山大學(xué)自創(chuàng)辦起，內(nèi)部斗爭(zhēng)就激烈異常，張國燾和王明在中山大學(xué)的一系列政治風(fēng)波中不能不直面彼此，被王明整的很慘。盛忠亮在《莫斯科中山大學(xué)和中國革命》一書中說，由于共產(chǎn)國際的干預(yù)，張國燾“被完全打垮了”，“遭到徹底失敗”。 說不清王明是怎么干的，博得了中山大學(xué)副校長(zhǎng)米夫的極大好感。在米夫的支持下，形成以王明為代表的宗派集團(tuán)。這個(gè)集團(tuán)結(jié)黨營私，排除異己，慣用“殘酷斗爭(zhēng)、無情打擊”手段。他們?cè)跀?shù)次風(fēng)潮中，將斗爭(zhēng)矛頭指向以瞿秋白為首的中共代表團(tuán)。而張國燾作為代表團(tuán)的一員，也屢次被推到是非漩渦當(dāng)中。 1927年秋，王明炮制江浙同鄉(xiāng)會(huì)事件，把向忠發(fā)拉到中山大學(xué)講話。向忠發(fā)是容易被擺弄的蠢貨，嚴(yán)厲譴責(zé)莫須有的“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”。1928年7月，江浙同鄉(xiāng)會(huì)事件委員會(huì)成立，經(jīng)調(diào)查取證，委員會(huì)主席雅羅斯拉夫斯基否定存在江浙同鄉(xiāng)會(huì)，宣布對(duì)受到不公正對(duì)待的同志分別情況予以平反。米夫、王明不得不承認(rèn)是支部局調(diào)查不清。聯(lián)共（布）中央撤消江浙同鄉(xiāng)會(huì)儲(chǔ)金互助會(huì)案，指出米夫根據(jù)未經(jīng)核實(shí)的材料就說存在地下組織的做法是錯(cuò)誤的，案件告一段落。在這一事件中，張國燾和王明，一個(gè)是審查者，一個(gè)是當(dāng)事人，處于對(duì)立立場(chǎng)，案件最終的審理結(jié)果也使得他們間的關(guān)系完全疏離。 中山大學(xué)的政治風(fēng)波并未隨江浙同鄉(xiāng)會(huì)案撤銷而平息。中山大學(xué)的管理問題，一在米夫、王明與中共代表團(tuán)間長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)。米夫在學(xué)校工作上不征求中共代表團(tuán)意見，只聽王明的。中共代表團(tuán)認(rèn)為，中山大學(xué)的學(xué)生多數(shù)是中共黨員，中共駐莫斯科代表團(tuán)要過問中大的事，米夫不能拒絕。針對(duì)這一爭(zhēng)執(zhí)，1928年9月，聯(lián)共（布）中央書記處成立調(diào)查委員會(huì)，瞿秋白在南俄休假，張國燾批駁了中大支部局書記柏耶金和校長(zhǎng)米夫的說法。兩星期后調(diào)查委員會(huì)再次開會(huì)，張國燾對(duì)“中共代表團(tuán)干預(yù)中大事務(wù)”的說法給予反擊。后調(diào)查委員會(huì)批評(píng)了中大領(lǐng)導(dǎo)方面的錯(cuò)誤。這一決議直接導(dǎo)致聯(lián)共（布）中央組織局解除米夫的校長(zhǎng)職務(wù)。在這一回合，以瞿秋白、張國燾為代表的中共代表團(tuán)壓倒了米夫、王明集團(tuán)的風(fēng)頭，取得暫時(shí)勝利。 1929年初，王明借聯(lián)共（布）中央發(fā)動(dòng)“反布哈林右派反黨聯(lián)盟”之機(jī)，在中山大學(xué)發(fā)“反右傾路線”，指責(zé)中共代表團(tuán)是“工人反對(duì)派”的后臺(tái)。聯(lián)共（布）莫斯科區(qū)黨委書記芬可夫斯基批評(píng)了中共代表團(tuán)，認(rèn)為它干預(yù)了中大，點(diǎn)名批評(píng)了張國燾。 瞿秋白深知王明不軌圖謀，起草了給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)的信，要共產(chǎn)國際把中大清黨重點(diǎn)放在王明宗派集團(tuán)上，語氣不無過火成分。米夫及其追隨者收集、整理材料，在中大的第一次清黨大會(huì)上發(fā)起攻擊，盛岳譴責(zé)瞿秋白、張國燾在中山大學(xué)培植“反黨第二路線聯(lián)盟”。共產(chǎn)國際指定的清黨委員會(huì)站在米夫等人一邊，指責(zé)瞿秋白是中大“反黨小組織”的后臺(tái)。張國燾被指控私閱托洛茨基文件，被認(rèn)為是有嫌疑的分子受到批判，他幾經(jīng)辯駁才勉強(qiáng)保身。 1931年1月上旬，中共六屆四中全會(huì)在上海召開，在米夫的把持下，王明借機(jī)批判和打擊異己，瞿秋白成為主要批判對(duì)象。1月下旬。張國燾回到上海，眼見王明得勢(shì)，立馬轉(zhuǎn)舵，主動(dòng)靠攏。在黨內(nèi)刊物《實(shí)話》第9期發(fā)表文章說：“四中全會(huì)是完完全全接受了國際路線，它建立了在實(shí)際工作中執(zhí)行國際路線的基礎(chǔ)?！薄瓣惤B禹同志等是堅(jiān)決執(zhí)行國際和黨的路線的最好的同志?！睆垏鵂c見風(fēng)使舵，落到了實(shí)惠，與向忠發(fā)、周恩來并列為政治局常委。 王明人賞識(shí)張國燾的“虔誠”，認(rèn)為他雖然犯過不少錯(cuò)誤，但是入黨早，是老資格中的老資格，可以拉到自己的小宗派里。土地戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國有6大蘇區(qū)，最大的兩塊是江西的中央蘇區(qū)和鄂豫皖根據(jù)地。1931年4月，張國燾任鄂豫皖蘇區(qū)中央局書記兼軍委主席，陳昌浩任鄂豫皖蘇區(qū)少共中央局書記，全權(quán)領(lǐng)導(dǎo)鄂豫皖蘇區(qū)。 張國燾在《我的回憶》中吹自己是“披荊斬棘，艱難締造”鄂豫皖根據(jù)地和紅軍的“園丁”，把根據(jù)地和紅軍發(fā)展說成他“推行新政策”、“整肅”等“種種努力的結(jié)果”。對(duì)第四次反圍攻的失敗，說成是“以土地革命為中心的蘇維埃運(yùn)動(dòng)”的“先天缺陷有以致之”。 《58人》：中國共產(chǎn)黨的緣起-47連載 作 者：馮精志 吳曉平 第三章第3節(jié) 續(xù)220-225頁2025年7月 16 日 | 
= =中科首頁== 
= =關(guān)于中科= = 
